Знакомство с винчестерами Maxtor серий 5. DX и 5. 41. DX. Введение. Безусловно, обзоры самых быстрых или ёмких винчестеров популярны только за счёт того, что интерес вызывает сам объект рассмотрения. Но эти обзоры интересны только умозрительно, ибо не всем читателям нужны настолько большие или быстрые, а, следовательно, и дорогие винчестеры. Согласно статистике продаж, абсолютное большинство пользователей интересуется недорогими винчестерами небольшой ёмкости. WinBench 99 — тестовый пакет от Ziff-Davis для измерения производительности отдельных подсистем ПК: графической, дисковой, процессорной (включая FPU), видеоподсистемы. Скачать Winbench 99 2.0 без графических и видеотестов - 9.5 Мб В Winbench 99 1.0 был включен тест производительности процессора - CPUMark 99. Пакет WinBench ' 99 имеет в своем составе низкоуровневые тесты Disk Inspection (измеряют скорость позиционирования на сектор. Измеренные при помощи программ WinBench 99 и HD Tach 2.61 соответственно. Из семитысячников самый быстрый поиск — у дисков Maxtor и IBM. Высота их составляет всего 1. Столь небольшая толщина объясняется очень просто - в этих винчестерах используется всего одна пластина и одна головка чтения/записи. Правда, это же и ограничивает максимальную ёмкость этих винчестеров. Серия 5. 31. DX состоит из двух моделей с ёмкостями 1. ГБ, а серия 5. 41. DX - из трёх: 1. 0; 1. ГБ. По современным понятиям это очень скромные объёмы, но они более чем достаточны для большинства машин класса рабочей станции. Специальная технология Maxtor Silent Store гарантирует бесшумность работы винчестера, а Maxtor Adaptive ATA Control - надёжность хранения данных. Также заслуживает упоминания технология гарантированного подъёма головок с поверхности пластины на специальную Inner Diameter Load/Unload Ramp (рампу для парковки головок) при выключении компьютера. Когда у меня возник вопрос - с какими винчестерами сравнивать Maxtor 5. DX и 5. 41. DX, то я решил не устраивать глобальное побоище винчестеров новой генерации с . Нет, нет, не волнуйтесь, не с тем монстром в 8. ГБ, который я недавно . Диск размечался в FAT3. NTFS на один раздел максимального объёма c размером кластера по умолчанию. Программа представляет собой последнюю разработку компании ZD. Она является комплексным ПО для тестирования 3D-графики. Тесты проводились по четыре раза, результаты усреднялись. Винчестеры между тестами не охлаждались. Использовались следующие тесты: Win. Win. Bench 9. 9 1. Adaptec Threadmark 2. Win. 20. 00 Win. Bench 9. HDTach 2. 6. 1IOMeter 1. Винчестеры Maxtor, кроме ставших уже стандартными настроек AM (управления . То есть можно указать винчестеру проверять каждый записанный сектор чтением (а можно и запретить ему это делать). Обычно, винчестеры не проверяют корректность операции записи, но если Maxtor считает это необходимым - его рука- владыка. Но то, что при записи хотя бы одного сектора винчестер должен совершить два оборота диска, перед тем, как выполнить следующую команду, снижает его производительность. Насколько велики потери скорости у винчестера в таком режиме мы увидим в каждом тесте. Я не стал переводить оба винчестера Maxtor в . Мне кажется, что поведение винчестеров Maxtor при активированной проверке записи было бы абсолютно одинаковым.. Все винчестеры тестировались в . Среднее время доступа. Так как опыт, сын ошибок трудных, научил меня заранее сомневаться в спецификациях, выложенных на сайтах производителей, то, вооружившись тестами WB9. HDTach, я приступил к измерению Average Access time: Что же получилось? Несмотря на различия в спецификациях винчестеров (я имею в виду разное заявленное время average seek) все винчестеры показали примерно одинаковые результаты. И у всех у них average access time больше 2. Я не тестировал винчестеры в . Они и так уже довольно тихо работают, а разница по результатам в тестах между быстрыми и . Посмотрим, насколько тесты подтвердят это мнение: Безоговорочная победа Maxtor 5. DX! У этого винчестера совершенно фантастическая (3. МБ/сек) скорость чтения с пластины в начале диска. Это значительно выше, чем у многих винчестеров с большей скоростью вращения.. У Maxtor 5. 31. DX эта скорость чуть меньше, а Seagate U6 оказался в этой тройке замыкающим. Что же такое ? Чем больше данных можно считать за один оборот пластины, тем выше будет эта скорость. То есть, чем больше секторов записано на дорожке, тем больше их и можно считать! Какой из этих подходов более . Наблюдается чёткое различие между тремя испытуемыми винчестерами и нам осталось только снять эти самые . А то ведь как здорово эти результаты коррелируют с результатами теста Disk Transfer Rate! Обратите внимание на поведение Maxtor 5. DX с активированной проверкой записи! Впереди по прежнему Maxtor 5. DX, а последнее место занял Maxtor 5. Причём, обратите внимание, результаты Maxtor 5. Maxtor 5. 31. DX, у которого проверка записи запрещена. По скорости чтения из кэша винчестеры Maxtor - явные лидеры. Win. Bench 9. 9 1. Win. 98. Согласно результатам голосования на нашем сайте, эта операционная система ещё не окончательно сдала свои позиции и продолжает оставаться основной операционной системой наших уважаемых читателей. Так что имеет смысл потщательнее присмотреться к результатам винчестеров под этой OC. Maxtor 5. 31. DX Verify ON U1. U6. 6 U3. 3 Business Disk Win. Mark 9. 9 7. 62. 0 7. High- End Disk Win. Mark 9. 9 1. 86. 25 1. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 9. HE: Premiere 4. 2 1. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. Maxtor 5. 31. DX Verify OFF U1. U6. 6 U3. 3 Business Disk Win. Mark 9. 9 7. 79. 0 7. High- End Disk Win. Mark 9. 9 1. 89. 00 1. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Visual C++ 5. Maxtor 5. 41. DX U1. U6. 6 U3. 3 Business Disk Win. Mark 9. 9 9. 15. 0 8. High- End Disk Win. Mark 9. 9 2. 05. 00 2. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 9. HE: Premiere 4. 2 2. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. Seagate U6 U1. 00 U6. U3. 3 Business Disk Win. Mark 9. 9 9. 09. 5 8. High- End Disk Win. Mark 9. 9 2. 15. 00 2. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 1. HE: Premiere 4. 2 2. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. И, как всегда, я сделал диаграммы с результатами Business Disk Winmark и Hi- End Disk Winmark. В этом тесте винчестеры Maxtor 5. DX и Seagate U6 показали примерно равные результаты (разница лежит в пределах погрешности измерения), значительно опередив Maxtor 5. DX. Возможно, это пресловутое ! И это не смотря на значительно меньший STR.. Maxtor 5. 31. DX немного отстал от модели 5. DX, причём его . Результатом работы теста является среднее значение скорости обработки винчестером файлов разного размера, исчисляемое в МБ/сек. Я сохраняю краткое представление результатов теста, поэтому никакой таблицы вы от меня на этот раз не дождётесь. Правда, что неожиданно, их результаты в UDMA6. UDMA1. 00. Но под UDMA3. Seagate опять быстрее.. Такой он непредсказуемый, это что- то.. В Hi- End тесте винчестеры Maxtor сохранили за собой первое- второе место, опередив Seagate U6 более чем на 2. Win. Bench 9. 9 1. Win. 20. 00 NTFSMaxtor 5. DX WB9. 9 NTFS U1. U6. 6 U3. 3 Business Disk Win. Mark 9. 9 7. 29. 5 7. High- End Disk Win. Mark 9. 9 1. 76. 25 1. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 8. HE: Premiere 4. 2 1. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. Maxtor 5. 31. DX WB9. NTFS U1. 00 U6. 6 U3. Business Disk Win. Mark 9. 9 6. 92. 5 6. High- End Disk Win. Mark 9. 9 1. 12. 50 1. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 4. HE: Premiere 4. 2 8. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. Maxtor 5. 41. DX WB9. NTFS U1. 00 U6. 6 U3. Business Disk Win. Mark 9. 9 7. 99. 0 7. High- End Disk Win. Mark 9. 9 1. 76. 00 1. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 8. HE: Premiere 4. 2 1. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. Seagate U6 WB9. 9 NTFS U1. U6. 6 U3. 3 Business Disk Win. Mark 9. 9 6. 39. 3 6. High- End Disk Win. Mark 9. 9 1. 40. 25 1. HE: AVS/Express 3. HE: Front. Page 9. HE: Micro. Station SE 2. HE: Photoshop 4. 0 7. HE: Premiere 4. 2 9. HE: Sound Forge 4. HE: Visual C++ 5. Как это ни печально, но при смене файловой системы Seagate U6 значительно уступает винчестерам Maxtor. В Business- тесте U6 оказался хуже, чем 5. DX с включённой проверкой записи.. Победил же, с небольшим отрывом, Maxtor 5. DX. А в Hi- End тесте винчестер Maxtor 5. DX сумел обойти более прогрессивную модель - 5. DX, не смотря на значительное превосходство того в STR. По результатам . Очевидно, что при маленькой нагрузке винчестеры Maxtor имеют некоторое преимущество (по всей видимости за счёт более быстрого актюатора), а по мере увеличения одновременно подаваемых запросов, результаты винчестеров становятся примерно одинаковыми. Особняком держится Maxtor 5. DX c включённой проверкой записи. Его скорость удручающе низка.. Каждый пятый запрос в этом паттерне - запрос на запись, а каждый запрос на запись = двум оборотам диска. Если бы фирмваре винчестера могло менять порядок выполнения операций чтения/записи, мы бы не увидели такого снижения производительности. Но, судя по графику, этого Maxtor 5. DX не умеет.. В этом паттерне винчестеры Maxtor 5. DX и 5. 41. DX показыают сходные результаты, а Seagate U6, начиная длины очереди в 1. Так как соотношение операций чтения/записи осталось точно таким же, как и в паттерне Fileserver (то есть 8. Maxtor 5. 31. DX с включённой проверкой записи остался практичесеи неизменным. Увеличение доли операций записи играет дурную шутку с Maxtor 5. DX с активированной проверкой записи. Его скорость ужасающе низка.. Но и Seagate U6 тоже чувствует себя . Для сравнения я беру сумму значений Total I/O при трёх вариантах нагрузки - Light, Moderate и Heavy (1. Я уже не раз отмечал, что IDE винчестеры Seagate не . Их фирмваре оптимизировано для работы с Windows приложениями. С другой стороны, винчестер U6 показал лучшие результаты в IOmeter, чем его же 8. Как всегда, причиной всему - другая версия Configuration code. Время прохождения теста IOMeter составляет более двух с половиной часов и всё это время винчестер довольно интенсивно работает и можно считать, что он выходит на свой нормальный тепловой режим. Винчестеры при тестировании устанавливаются в корпус в свободную корзину, не оснащённую вентиляторами. Температура в помещении поддерживалась равной 2. После отработки теста машина перезагружалась и из биоса (1. A) снималось значения температуры. Температура Seagate U6 составила 3. Maxtor были чуть горячее - 3. С шумом у U6 всё было в порядке, т. Maxtor 5. 31. DX тоже не был . Неоднократные попытки избавится от звона включением и выключением компьютера успеха не имели. Athlon 6. 00 Р. Intel Pentium III 5.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |